Finalizando com o quadro de Dolabela, quem tem espaço de si estreito pune o erro. Quem tem espaço de si amplo tolera o erro.
De maneira geral, fomos educados para punir o erro. E isso estreita nosso espaço. Podemos punir tanto nossos próprios erros, como os erros alheios.
Se punimos nossos próprios erros, deixamos de usar nossa criatividade e não fazemos nada ousado com medo de errar. Se fomos criados num ambiente em que puniam nossos erros, acabamos nos tornando inseguros e medrosos. Nos tornamos o tipo de pessoa que deixa passar as oportunidades pois o medo de falhar é maior do que a recompensa de fazer algo sensacional. A pessoa fica com um padrão mental "afastando-se de". Esse padrão mental faz a pessoa afastar de tudo que imagina que pode dar errado. Ela fica temerosa de tudo e não arrisca absolutamente nada. Assim, não faz nada excepcional, pois todos os que fizeram algo excepcional ousaram em certa medida.
Quando toleramos nossos próprios erros, temos compaixão de nós mesmos. Tudo bem errar, importa aprender e isso foi um investimento em conhecimento. Percebemos que a falha de certa forma nos fez crescer e aprender algo, aumentamos nosso espaço. Se não tenho medo de errar, de forma saudável, sem arriscar-se demais, tenho o padrão mental "aproximando-se de". Eu consigo ver o que desejo e aproximo-me da minha meta.
São pessoas completamente opostas. Um se afasta de tudo com medo de dar errado. Outra se aproxima do que deseja pois tem compaixão de si, se por acaso errar. De qualquer forma, o erro é muito menos provável do que nosso temor nos faz acreditar. Mas muitos deixam de testar algo novo pelo temor.
Se punimos o erro do outro nos tornamos intolerantes. Achamos que o outro deve ser perfeito. Nossa expectativa se torna irreal, pois nós erramos, assim como o outro. Ninguém é perfeito. Portanto esperar isso do outro e punir é uma aberração. Claro que não estou me referindo à educação e às crianças, pois métodos são diferentes para crianças. Também não estou me referindo a erros ilegais, que obviamente devem ser responsabilizados.
A Bíblia ensina a não julgarmos para não sermos julgados e também ensina que Deus pedirá conta de todos os atos. Ensina também que Deus não se deixa escarnecer, o que plantar o homem, ele colherá. Portanto, de fato há injustiças na vida, momentos em que somos tentados a punir o erro alheio. No entanto, se de fato confiamos na justiça divina, sabemos que tudo que Deus fizer será bem feito. Nós não conseguimos ver todos os fatos na nossa visão limitada. Sim, temos visão limitada. E quanto mais cientes disso, mais nosso espaço vai se ampliando.
Que este ano seja ano de "aproximar-se de" nossas metas ao invés de "afastar-se" de nossos temores, pois nossos medos são infundados na maior parte do tempo. Que possamos tolerar os erros alheios e os nossos, e assim ampliar nosso espaço.
sexta-feira, 12 de janeiro de 2018
quinta-feira, 11 de janeiro de 2018
Você elimina ou respeita as diferenças?
Dolabela explica que quem tem espaço de si estreito pratica a regra do tudo ou nada e elimina as diferenças. Quem tem o espaço de si amplo negocia e encaminha e respeita as diferenças.
Penso que é uma lástima que alguns não respeitem a individualidade do outro. Quer que todos sejam iguais, da maneira que acham que devam ser.
Nem sempre o diferente é ruim, apenas tem outra visão de mundo, outros costumes. Compreender que a diferença não nos intimida nem nos agride traz paz e segurança.
Não podemos temer aquilo que nos é estranho. Precisamos passar a compreender. Eu sou introvertida, portanto tenho outra configuração. Li sobre o assunto e até o cérebro do introvertido é diferente. É possível ver a diferença em exames de imagens. Não é uma escolha apenas, é algo que está na estrutura da pessoa. Outra diferença está nos neurotransmissores e nos hormônios liberados. Não é escolha a liberação de hormônios. Há um livro que trata dos introvertidos talvez reflita sobre ele aqui no blog.
Muitas pessoas podem querer eliminar os introvertidos, com a crença que todos devam ser extrovertidos. Isso é um absurdo como é em outras características pessoais ou outra diferença. Quem tem espaço de si amplo respeita as diferenças.
A Bíblia mostra espaço de si amplo. Quando analiso as escrituras fico maravilhada diante de tanta sabedoria. Muitas pessoas pensam em rigidez quando se trata de Bíblia. E eu vejo o respeito às diferenças. Os discípulos de Jesus eram diferentes um dos outros. Jesus não escolheu seguindo um padrão. Depois se destacaram Paulo e Pedro. Eles também eram bem diferentes. Um era solteiro, outro casado, mas ambos serviram a Deus de maneira singular. Uns eram ricos como Salomao, Davi, Jo, Jaco; outros eram pobres como João Batista e Jesus. Todos serviram a Deus de maneira singular. Uns eram céticos como Tomé, outros crentes. Uns pregavam mais aos gentios, outros aos judeus. Não havia o errado, havia o diferente.
Que possamos aprender a respeitar as diferenças e largar a necessidade de só aceitar quem se enquadra no nosso padrão.
Penso que é uma lástima que alguns não respeitem a individualidade do outro. Quer que todos sejam iguais, da maneira que acham que devam ser.
Nem sempre o diferente é ruim, apenas tem outra visão de mundo, outros costumes. Compreender que a diferença não nos intimida nem nos agride traz paz e segurança.
Não podemos temer aquilo que nos é estranho. Precisamos passar a compreender. Eu sou introvertida, portanto tenho outra configuração. Li sobre o assunto e até o cérebro do introvertido é diferente. É possível ver a diferença em exames de imagens. Não é uma escolha apenas, é algo que está na estrutura da pessoa. Outra diferença está nos neurotransmissores e nos hormônios liberados. Não é escolha a liberação de hormônios. Há um livro que trata dos introvertidos talvez reflita sobre ele aqui no blog.
Muitas pessoas podem querer eliminar os introvertidos, com a crença que todos devam ser extrovertidos. Isso é um absurdo como é em outras características pessoais ou outra diferença. Quem tem espaço de si amplo respeita as diferenças.
A Bíblia mostra espaço de si amplo. Quando analiso as escrituras fico maravilhada diante de tanta sabedoria. Muitas pessoas pensam em rigidez quando se trata de Bíblia. E eu vejo o respeito às diferenças. Os discípulos de Jesus eram diferentes um dos outros. Jesus não escolheu seguindo um padrão. Depois se destacaram Paulo e Pedro. Eles também eram bem diferentes. Um era solteiro, outro casado, mas ambos serviram a Deus de maneira singular. Uns eram ricos como Salomao, Davi, Jo, Jaco; outros eram pobres como João Batista e Jesus. Todos serviram a Deus de maneira singular. Uns eram céticos como Tomé, outros crentes. Uns pregavam mais aos gentios, outros aos judeus. Não havia o errado, havia o diferente.
Que possamos aprender a respeitar as diferenças e largar a necessidade de só aceitar quem se enquadra no nosso padrão.
quarta-feira, 10 de janeiro de 2018
Você impõe ou propõe as abordagens?
Seguindo no quadro, Dolabela explica que quem tem conceito de si estreito considera o ser humano como meio e impõe maneiras de ver. Quem tem espaço de si amplo, considera que o ser humano controla seu destino e propõe e explica as abordagens.
Eu considero um absurdo quem impõe, é muito melhor propor e deixar a decisão para a pessoa. Há diversas maneiras de ver um mesmo assunto ou objeto. Não sou contra abrir a visão e mostrar a quantidade de visões que não conseguimos enxergar no início, pelo contrário, acho fabuloso abrir nossa visão.
É muito bom quando recebemos diferentes propostas e diferentes explicações de abordagens. Isso é bom porque nos proporciona o poder da escolha. Temos um amplo leque de opções para fazer a escolha mais adequada para nós.
É ruim quando não temos opções, quando a única abordagem possível é aquela da pessoa que nos considera como meio, não como seres pensantes capazes de tonar decisões e fazer escolhas por nós mesmos.
Novamente quando pensamos no exemplo de Jesus, vemos o quanto ele foi maravilhoso. Ele nunca impôs sua maneira, ele explicava e propôs uma nova maneira de ver. Ele deu o livre arbítrio para que cada um seguisse o caminho que desejasse. Ele tinha muito poder, mas jamais usou esse poder para obrigar as pessoas a alguma atitude. Todos os que o seguiram, fizeram pela própria vontade, foi uma escolha.
Que esse ano de 2018 seja um ano de abertura de visão, com muitas novas abordagens. E que possamos escolher a melhor para nós, ampliando nosso espaço de si.
Eu considero um absurdo quem impõe, é muito melhor propor e deixar a decisão para a pessoa. Há diversas maneiras de ver um mesmo assunto ou objeto. Não sou contra abrir a visão e mostrar a quantidade de visões que não conseguimos enxergar no início, pelo contrário, acho fabuloso abrir nossa visão.
É muito bom quando recebemos diferentes propostas e diferentes explicações de abordagens. Isso é bom porque nos proporciona o poder da escolha. Temos um amplo leque de opções para fazer a escolha mais adequada para nós.
É ruim quando não temos opções, quando a única abordagem possível é aquela da pessoa que nos considera como meio, não como seres pensantes capazes de tonar decisões e fazer escolhas por nós mesmos.
Novamente quando pensamos no exemplo de Jesus, vemos o quanto ele foi maravilhoso. Ele nunca impôs sua maneira, ele explicava e propôs uma nova maneira de ver. Ele deu o livre arbítrio para que cada um seguisse o caminho que desejasse. Ele tinha muito poder, mas jamais usou esse poder para obrigar as pessoas a alguma atitude. Todos os que o seguiram, fizeram pela própria vontade, foi uma escolha.
Que esse ano de 2018 seja um ano de abertura de visão, com muitas novas abordagens. E que possamos escolher a melhor para nós, ampliando nosso espaço de si.
sexta-feira, 5 de janeiro de 2018
Você é rígido ou flexível?
Dolabela ensina que quem tem espaço de si estreito polariza-se em torno de absolutos e é dogmático e rígido. Quem tem o espaço de si amplo evolui em torno do contingente e é relativo e flexível.
Há diversas vantagens em ser flexível. Quem não é flexível não muda nem evolui, pois tem certeza que tem as respostas, não precisa mudar nada. E se não muda nada, não cresce, não encontra mais respostas e nem amplia seu mundo. Fica estagnado.
A primeira atitude de quem quer crescer e quer expandir é abrir-se a mudanças. É necessário estar disposto a mudar. É necessário querer mudar. É necessário ter consciência de que não tem todas as respostas e que achar que alguém tem uma verdade absoluta é um absurdo.
Até mesmo a Bíblia que muitos pensam que é absoluta e rígida não é assim, pois muitas vezes estamos lidando com a interpretação do homem. E em alguns aspectos alguns vêem de uma forma e outros de outra. Penso que até mesmo passagens literais podem trazer mensagens diferentes em contextos diferentes. Acredito também que alguns assuntos são unânimes e indiscutíveis, como aqueles que tratam da justiça, como não roubar. Mas a flexibilidade vem da mensagem de Jesus.
Ele foi bastante flexível perto da rigidez dos religiosos. Ele foi julgado por visitar a casa de um cobrador de imposto. A flexibilidade dele estava em amar o pecador, não o pecado. E o amor dele foi capaz de fazer com que esse cobrador de imposto se arrependesse e devolvesse o que recebeu indevidamente. Ele foi flexível com uma adúltera, amou a pecadora não o pecado, pedindo que quem não tivesse pecado atirasse a primeira pedra. Há diversos casos dessa flexibilidade de amor, ensinada por Jesus Cristo, uma vez que os religiosos eram inflexíveis.
Então podemos entender que o pecado em si é algo não aceito, mas sempre existirá a maneira flexível com que podemos lidar com o pecador para que vá e não peque mais.
Em relação à pessoas em geral e seus comportamentos, achar que somos absolutamente certos diminui nosso espaço de si. A medida que reconhecemos a relatividade podemos aumentar nosso espaço. Por exemplo, se eu acho que apenas as minhas respostas para uma questão são certas, eu diminuo o meu espaço, pois deixo de considerar muitas outras respostas que podem ser melhores que a minha. Eu leio muito e considero a opinião de diversos autores porque tenho a crença que há uma resposta melhor em algum lugar e eu vou encontrá-la para testá-la. E a medida que faço isso, meu espaço se amplia. Se eu não fizesse, meu espaço se estreitaria.
Há diversas vantagens em ser flexível. Quem não é flexível não muda nem evolui, pois tem certeza que tem as respostas, não precisa mudar nada. E se não muda nada, não cresce, não encontra mais respostas e nem amplia seu mundo. Fica estagnado.
A primeira atitude de quem quer crescer e quer expandir é abrir-se a mudanças. É necessário estar disposto a mudar. É necessário querer mudar. É necessário ter consciência de que não tem todas as respostas e que achar que alguém tem uma verdade absoluta é um absurdo.
Até mesmo a Bíblia que muitos pensam que é absoluta e rígida não é assim, pois muitas vezes estamos lidando com a interpretação do homem. E em alguns aspectos alguns vêem de uma forma e outros de outra. Penso que até mesmo passagens literais podem trazer mensagens diferentes em contextos diferentes. Acredito também que alguns assuntos são unânimes e indiscutíveis, como aqueles que tratam da justiça, como não roubar. Mas a flexibilidade vem da mensagem de Jesus.
Ele foi bastante flexível perto da rigidez dos religiosos. Ele foi julgado por visitar a casa de um cobrador de imposto. A flexibilidade dele estava em amar o pecador, não o pecado. E o amor dele foi capaz de fazer com que esse cobrador de imposto se arrependesse e devolvesse o que recebeu indevidamente. Ele foi flexível com uma adúltera, amou a pecadora não o pecado, pedindo que quem não tivesse pecado atirasse a primeira pedra. Há diversos casos dessa flexibilidade de amor, ensinada por Jesus Cristo, uma vez que os religiosos eram inflexíveis.
Então podemos entender que o pecado em si é algo não aceito, mas sempre existirá a maneira flexível com que podemos lidar com o pecador para que vá e não peque mais.
Em relação à pessoas em geral e seus comportamentos, achar que somos absolutamente certos diminui nosso espaço de si. A medida que reconhecemos a relatividade podemos aumentar nosso espaço. Por exemplo, se eu acho que apenas as minhas respostas para uma questão são certas, eu diminuo o meu espaço, pois deixo de considerar muitas outras respostas que podem ser melhores que a minha. Eu leio muito e considero a opinião de diversos autores porque tenho a crença que há uma resposta melhor em algum lugar e eu vou encontrá-la para testá-la. E a medida que faço isso, meu espaço se amplia. Se eu não fizesse, meu espaço se estreitaria.
quinta-feira, 4 de janeiro de 2018
Seu pensamento é linear ou sistêmico?
O quadro indica que quem tem espaço de si estreito tem o pensamento linear, quem tem o espaço de si amplo favorece o pensamento sistêmico.
O pensamento linear constitui-se de causa e efeito. O pensamento sistêmico considera o todo. Vamos supor que a pessoa tem como meta emagrecer, então ela só admite estratégias como diminuir as calorias e queimar as calorias. É um pensamento linear de causa e efeito. Ainda o espaço de si é estreito.
Outra pessoa assume estratégias mais abrangentes. Claro que usa a diminuição de calorias e a queima de calorias, mas não pára por aí, considera que outros fatores devem ser considerados, então trata da ansiedade, emoções, bem como de outras áreas da vida que aparentemente tem pouca relação, como financeira. Essa pessoa tem o pensamento sistêmico e espaço de si amplo.
Quem ainda tem o espaço de si estreito pensará que estratégias abrangentes não tem relação, pois seu pensamento linear não consegue ver a conexão do todo. Então fica insistindo em estratégias lineares apenas.
Não penso que pensamento linear seja ruim, apenas acredito em ampliar o escopo. Assim, a pessoa poderá testar mais estratégias. E quanto mais testa diferentes métodos, mais probabilidades tem de ser bem sucedida e encontrar aquele que realmente estava impedindo de atingir a meta.
Muitas vezes a pessoa está engordando por causa de preocupação e ansiedade, portanto estratégia linear apenas não soluciona a longo prazo. Ou a pessoa possui alguma crença limitante e não descobriu ainda o que a faz adotar um hábito contrário à uma alimentação saudável e exercícios físicos.
O método de coaching que sigo abrange todas as áreas da vida, pois tem bases no pensamento sistêmico. A pessoa não pode simplesmente fechar-se numa meta, mesmo que a longo prazo tenha que lidar para equilibrar todas as áreas. No início vale priorizar algumas metas mais urgentes, mas o que realmente traz consistência é o equilíbrio do todo.
Vida espiritual é uma das áreas que dou ênfase. Muitos podem achar que não tem relação com o que desejam, mas a própria Bíblia ensina a buscar o reino de Deus e sua justiça que todas as outras coisas serão acrescentadas. Não esquecer a vida espiritual é pensar de forma sistêmica, existe uma relação entre o que queremos e qualquer outra área de nossa vida que aparentemente não tem relação.
Outro exemplo é meu início em vendas. Quem tem o espaço de si estreito entende venda apenas como venda, não consegue enxergar de forma mais ampla, não consegue enxergar quantos objetivos mais amplos são alcançados se visto de forma sistêmica. Vendas ajuda em várias outras áreas da vida e em vários outros objetivos, não podemos enxergar apenas como causa e efeito, pois assim não estaremos com espaço de si amplo.
O pensamento linear constitui-se de causa e efeito. O pensamento sistêmico considera o todo. Vamos supor que a pessoa tem como meta emagrecer, então ela só admite estratégias como diminuir as calorias e queimar as calorias. É um pensamento linear de causa e efeito. Ainda o espaço de si é estreito.
Outra pessoa assume estratégias mais abrangentes. Claro que usa a diminuição de calorias e a queima de calorias, mas não pára por aí, considera que outros fatores devem ser considerados, então trata da ansiedade, emoções, bem como de outras áreas da vida que aparentemente tem pouca relação, como financeira. Essa pessoa tem o pensamento sistêmico e espaço de si amplo.
Quem ainda tem o espaço de si estreito pensará que estratégias abrangentes não tem relação, pois seu pensamento linear não consegue ver a conexão do todo. Então fica insistindo em estratégias lineares apenas.
Não penso que pensamento linear seja ruim, apenas acredito em ampliar o escopo. Assim, a pessoa poderá testar mais estratégias. E quanto mais testa diferentes métodos, mais probabilidades tem de ser bem sucedida e encontrar aquele que realmente estava impedindo de atingir a meta.
Muitas vezes a pessoa está engordando por causa de preocupação e ansiedade, portanto estratégia linear apenas não soluciona a longo prazo. Ou a pessoa possui alguma crença limitante e não descobriu ainda o que a faz adotar um hábito contrário à uma alimentação saudável e exercícios físicos.
O método de coaching que sigo abrange todas as áreas da vida, pois tem bases no pensamento sistêmico. A pessoa não pode simplesmente fechar-se numa meta, mesmo que a longo prazo tenha que lidar para equilibrar todas as áreas. No início vale priorizar algumas metas mais urgentes, mas o que realmente traz consistência é o equilíbrio do todo.
Vida espiritual é uma das áreas que dou ênfase. Muitos podem achar que não tem relação com o que desejam, mas a própria Bíblia ensina a buscar o reino de Deus e sua justiça que todas as outras coisas serão acrescentadas. Não esquecer a vida espiritual é pensar de forma sistêmica, existe uma relação entre o que queremos e qualquer outra área de nossa vida que aparentemente não tem relação.
Outro exemplo é meu início em vendas. Quem tem o espaço de si estreito entende venda apenas como venda, não consegue enxergar de forma mais ampla, não consegue enxergar quantos objetivos mais amplos são alcançados se visto de forma sistêmica. Vendas ajuda em várias outras áreas da vida e em vários outros objetivos, não podemos enxergar apenas como causa e efeito, pois assim não estaremos com espaço de si amplo.
quarta-feira, 3 de janeiro de 2018
Seu espaço de si é estreito ou amplo?
Continuando com o livro de Dolabela, há um quadro com o contraste entre o espaço de si estreito e amplo. Para começar, quem tem espaço de si estreito exerce pressões em direção à conformidade. Quem tem o espaço de si amplo encoraja a originalidade.
Cada pessoa tem uma definição do que seja conformidade e originalidade. Conformidade com o que? Ser original em relação a que? Isso varia dependendo dos valores. E cada um sabe qual o seu valor.
Acredito em fidelidade a valores. Vamos colocar um exemplo de pessoa cujo valor maior é a família. Essa pessoa trabalha num local em que as pressões são grandes em direção à trabalho excessivo. Essa pessoa precisa e depende do trabalho. Mas também quer um equilíbrio para passar tempo com a família. Deveria se conformar com um serviço que toma o tempo da família e ultrapassa os limites do bom senso?
Claro que a resposta também é individual, cabe a cada um decidir. Alguém com espaço de si amplo não se conforma com esse desequilíbrio de prioridades. Pensará em uma forma criativa de atender às demandas do trabalho sem comprometer o seu valor. Não vai simplesmente se conformar porque aparentemente não há outra solução.
Alguém com espaço de si estreito vai sufocar os seus valores e se conformar com a situação, pois não terá a originalidade, simplesmente achará que não existe outra alternativa.
O mesmo ocorre com todos os outros valores. O espaço de si amplo encontra maneiras alternativas para atender os valores, não se conforma porque tem que conformar. Não é uma questão de não atender, é uma questão de uso da originalidade. Então para ampliar o espaço de si, temos que treinar a criatividade e a originalidade, temos que resolver problemas, pensar em soluções. Ampliar o leque de opções para ampliar o espaço de si.
Cada pessoa tem uma definição do que seja conformidade e originalidade. Conformidade com o que? Ser original em relação a que? Isso varia dependendo dos valores. E cada um sabe qual o seu valor.
Acredito em fidelidade a valores. Vamos colocar um exemplo de pessoa cujo valor maior é a família. Essa pessoa trabalha num local em que as pressões são grandes em direção à trabalho excessivo. Essa pessoa precisa e depende do trabalho. Mas também quer um equilíbrio para passar tempo com a família. Deveria se conformar com um serviço que toma o tempo da família e ultrapassa os limites do bom senso?
Claro que a resposta também é individual, cabe a cada um decidir. Alguém com espaço de si amplo não se conforma com esse desequilíbrio de prioridades. Pensará em uma forma criativa de atender às demandas do trabalho sem comprometer o seu valor. Não vai simplesmente se conformar porque aparentemente não há outra solução.
Alguém com espaço de si estreito vai sufocar os seus valores e se conformar com a situação, pois não terá a originalidade, simplesmente achará que não existe outra alternativa.
O mesmo ocorre com todos os outros valores. O espaço de si amplo encontra maneiras alternativas para atender os valores, não se conforma porque tem que conformar. Não é uma questão de não atender, é uma questão de uso da originalidade. Então para ampliar o espaço de si, temos que treinar a criatividade e a originalidade, temos que resolver problemas, pensar em soluções. Ampliar o leque de opções para ampliar o espaço de si.
terça-feira, 2 de janeiro de 2018
Qual o seu conceito de si?
"A auto imagem, ou conceito de si, é a principal fonte de criação. As pessoas só realizam algo quando se julgam capazes de fazê-lo. É a forma segundo a qual a pessoa se vê. É a imagem que tem de si mesma. A auto imagem irá influenciar fortemente o desempenho de um indivíduo. No conceito de si estão contidos os valores de cada um, sua forma de ver o mundo, a motivação. Quase sempre, ele está vinculado a modelos, ou seja, as pessoas com as quais o indivíduo se identifica. O conceito de si muda em função do contexto em que o sujeito opera, ou seja, pode variar em função das relações que estabelece, do trabalho que desenvolve, da visão que constrói do mundo afetivo, suas conquistas e fracassos."
Essa citação do livro de Dolabela constitui-se numa boa forma de iniciar o ano, pensando no conceito de si. Qual a nossa auto imagem? Estamos feliz com ela? Estamos preocupados com os outros ou com o que pensamos de nós mesmos? A famosa frase de que estamos sempre certos, quer nos julguemos capazes ou incapazes relaciona-se com o conceito de si. Se eu me julgo capaz, eu posso. Se não me julgo capaz, então não posso. A importância de se julgar capaz é imensa, pois é ela que define se conseguirei ou não.
É preciso que as pessoas se julguem capazes. Não adianta que o mundo todo confie na capacidade de alguém, se esta pessoa não se julga capaz, ela não prosseguirá. Se ela se julga capaz, ela se esforçará. Se não tiver a habilidade no momento, vai lutar para conquistá-la. Se não tiver o conhecimento necessário, vai aprender o que é necessário. Julgar-se capaz não é achar que sabe tudo, mas que Deus deu a matéria prima necessária, basta buscar trabalhar o que já tem e aprender a buscar o que é necessário com o que tem no momento.
O conceito de si respeita acima de tudo os valores. Por exemplo, uma cegueira grupal geralmente ocorre com líderes inadequados. Quem não tem conceito de si, espera aprovação do grupo, vai seguir o líder inadequado. Quem tem conceito de si, vai pelos seus valores. Não importa o valor do grupo no qual se insere. Já contei várias vezes sobre um assédio moral que sofri. Não me importei com o valor deturpado da líder, segui os valores que tinha como corretos. Meu conceito de mim não muda se a pessoa não aprova. Afinal, prefiro mil vezes ter a aprovação de Deus a ter aprovação de uma pessoa com conceitos deturpados. O mesmo ocorre com adolescentes que tem um líder viciado e ensina aos outros que serão melhores se seguirem-no nos vícios. Obviamente que não ser senhor de si e deixar que um vício o controle é deturpado. Nós não somos melhores se todos se drogarem e se nos drogarmos também. Obviamente que seremos reprovados num grupo de drogados. Mas o conceito de si não nos subordina a esse grupo, assim podemos encontrar grupos melhores. Obviamente que esse modelo de grupo não é bom para quem não segue esses valores e o melhor é procurar outros grupos.
Se estamos num grupo onde o nosso modelo é inadequado, talvez não estamos errados, apenas no contexto errado. Talvez, porque se o grupo tem bons valores, talvez esteja na hora de mudar, para que nosso conceito também se eleve. Acredito que podemos fazer o que acreditamos ser necessário para que nosso conceito se eleve. Nós podemos mudar. Quando queremos de verdade e estamos dispostos, conseguimos muito. E à medida que conseguimos o conceito de si se eleva e isso é uma espiral que nos impulsiona a conseguir mais, porque nosso conceito vai se elevando à medida que conseguimos. E se eleva, e se eleva. É muito boa a sensação de acreditar em si.
Claro que devemos ter sempre o equilíbrio. Muito conceito de si também é ruim. O conceito de si elevado é bom se conseguimos também uma boa auto avaliação. E essa auto avaliação vai mostrar se está elevado demais e se é hora de baixar. Eu gosto muito de aprender sempre algo novo, nada como a consciência da ignorância para baixar o conceito de si. Eu leio a Bíblia várias vezes e a cada vez mais me sinto ignorante e pecadora. Sempre acho a Bíblia excelente na dosagem do conceito de si. Ela não nos deixa com um conceito baixo, porém somos sempre relembrados se nosso conceito se elevar demais. E quando o nosso conceito baixa demais, somos sempre lembrados de como Deus deu vitórias a pessoas que aparentemente eram insignificantes no seu tempo, que Deus escolheu a simplicidade para exaltar, então ganhamos novas forças. Perto do Natal lembramos de Jesus. Ele nasceu numa manjedoura, entrou na cidade montado num jumento, vestia-se de forma simples, foi a pedra rejeitada. Talvez tivesse de tudo para ter um baixo conceito de si, mas Deus não vê como vê o homem. E que bom sermos lembrados disso.
Essa citação do livro de Dolabela constitui-se numa boa forma de iniciar o ano, pensando no conceito de si. Qual a nossa auto imagem? Estamos feliz com ela? Estamos preocupados com os outros ou com o que pensamos de nós mesmos? A famosa frase de que estamos sempre certos, quer nos julguemos capazes ou incapazes relaciona-se com o conceito de si. Se eu me julgo capaz, eu posso. Se não me julgo capaz, então não posso. A importância de se julgar capaz é imensa, pois é ela que define se conseguirei ou não.
É preciso que as pessoas se julguem capazes. Não adianta que o mundo todo confie na capacidade de alguém, se esta pessoa não se julga capaz, ela não prosseguirá. Se ela se julga capaz, ela se esforçará. Se não tiver a habilidade no momento, vai lutar para conquistá-la. Se não tiver o conhecimento necessário, vai aprender o que é necessário. Julgar-se capaz não é achar que sabe tudo, mas que Deus deu a matéria prima necessária, basta buscar trabalhar o que já tem e aprender a buscar o que é necessário com o que tem no momento.
O conceito de si respeita acima de tudo os valores. Por exemplo, uma cegueira grupal geralmente ocorre com líderes inadequados. Quem não tem conceito de si, espera aprovação do grupo, vai seguir o líder inadequado. Quem tem conceito de si, vai pelos seus valores. Não importa o valor do grupo no qual se insere. Já contei várias vezes sobre um assédio moral que sofri. Não me importei com o valor deturpado da líder, segui os valores que tinha como corretos. Meu conceito de mim não muda se a pessoa não aprova. Afinal, prefiro mil vezes ter a aprovação de Deus a ter aprovação de uma pessoa com conceitos deturpados. O mesmo ocorre com adolescentes que tem um líder viciado e ensina aos outros que serão melhores se seguirem-no nos vícios. Obviamente que não ser senhor de si e deixar que um vício o controle é deturpado. Nós não somos melhores se todos se drogarem e se nos drogarmos também. Obviamente que seremos reprovados num grupo de drogados. Mas o conceito de si não nos subordina a esse grupo, assim podemos encontrar grupos melhores. Obviamente que esse modelo de grupo não é bom para quem não segue esses valores e o melhor é procurar outros grupos.
Se estamos num grupo onde o nosso modelo é inadequado, talvez não estamos errados, apenas no contexto errado. Talvez, porque se o grupo tem bons valores, talvez esteja na hora de mudar, para que nosso conceito também se eleve. Acredito que podemos fazer o que acreditamos ser necessário para que nosso conceito se eleve. Nós podemos mudar. Quando queremos de verdade e estamos dispostos, conseguimos muito. E à medida que conseguimos o conceito de si se eleva e isso é uma espiral que nos impulsiona a conseguir mais, porque nosso conceito vai se elevando à medida que conseguimos. E se eleva, e se eleva. É muito boa a sensação de acreditar em si.
Claro que devemos ter sempre o equilíbrio. Muito conceito de si também é ruim. O conceito de si elevado é bom se conseguimos também uma boa auto avaliação. E essa auto avaliação vai mostrar se está elevado demais e se é hora de baixar. Eu gosto muito de aprender sempre algo novo, nada como a consciência da ignorância para baixar o conceito de si. Eu leio a Bíblia várias vezes e a cada vez mais me sinto ignorante e pecadora. Sempre acho a Bíblia excelente na dosagem do conceito de si. Ela não nos deixa com um conceito baixo, porém somos sempre relembrados se nosso conceito se elevar demais. E quando o nosso conceito baixa demais, somos sempre lembrados de como Deus deu vitórias a pessoas que aparentemente eram insignificantes no seu tempo, que Deus escolheu a simplicidade para exaltar, então ganhamos novas forças. Perto do Natal lembramos de Jesus. Ele nasceu numa manjedoura, entrou na cidade montado num jumento, vestia-se de forma simples, foi a pedra rejeitada. Talvez tivesse de tudo para ter um baixo conceito de si, mas Deus não vê como vê o homem. E que bom sermos lembrados disso.
Assinar:
Postagens (Atom)